扫一扫
关注微信公众号

购物季物流API安全威胁与智能防护之道
2026-02-09   网络安全和运维

  每到岁末年初,都是电商购物季与传统春节消费热潮叠加之时,形成了一场规模空前的数字交易的盛宴。这些交易的核心功能几乎全部要通过API来实现,API承载了海量数据交互和业务指令传递的核心使命。
  物流行业作为电商交易的最后环节,其API的安全与否直接关系到用户体验、企业声誉与数据合规等关键问题,亟需得到全行业的高度重视。Akamai北亚区技术总监刘烨指出,购物季期间的API调用量呈现数倍甚至数十倍的爆发式增长,数字流量洪峰的冲击不仅考验着系统的稳定性,更让API成为网络攻击的首选目标。
 

Akamai北亚区技术总监 刘烨
 
物流行业API安全威胁四大态势凸显
 
  传统春节等购物季的流量洪峰,不仅是对物流企业履约能力的考验,更是对API安全防护体系的压力测试。与日常应用场景相比,购物季期间物流API面临的威胁更具针对性、隐蔽性和破坏性,刘烨结合Akamai全球安全监测数据与北亚区物流行业实践,将当前突出威胁归纳为四大类,每一类都可能对物流业务造成致命打击。
  业务逻辑滥用与数据泄露风险持续加剧。不同于传统的注入攻击、跨站脚本攻击等显性威胁,业务逻辑滥用利用的是合法API接口的功能缺陷,攻击者通过模拟正常用户行为,实施恶意批量操作,隐蔽性极强,难以被传统防护手段识别。同时,购物季期间API流量的爆发式增长,会使系统负载急剧上升,有部分企业为保障服务可用性,很可能会临时放宽数据传输与校验标准,这就容易导致敏感数据在传输或返回过程中意外暴露。据Akamai监测数据显示,全球约30%-40%的重大数据泄露事件与API漏洞直接相关,而物流行业因涉及大量个人信息与货物的敏感数据,成为数据泄露的重灾区。
  资产盲点与供应链的安全风险凸显。随着物流企业数字化转型的推进,API的数量呈现指数级增长,几乎涵盖了其全业务流程。但大多数的物流企业尚缺乏完善的API资产管理体系,导致影子API和僵尸API的大量存在,这些未知的API入口,成为攻击者突破系统防线的首选目标。攻击者可以通过扫描发现并攻击这些未受保护的API,进而渗透到核心业务系统。另外,物流业务具有高度的协同性,需对接电商平台、快递公司、仓储服务商、支付机构等多个第三方合作伙伴,形成了复杂的供应链生态,而第三方合作伙伴的API安全水平不尽相同,一旦某一个合作伙伴的API出现安全漏洞,攻击者就可能通过供应链进入到物流企业的核心业务,引发了连锁反应。
  数据安全违规风险居高不下。随着《个人信息保护法》《数据安全法》等系列法律法规的实施,国家对个人信息、物流数据的处理、传输、存储提出了更加严格的合规性要求,明确规定企业必须采取必要的措施来保障数据安全,防止数据的被泄露、篡改和滥用。物流企业API承担着海量的个人信息与业务数据的交互任务,数据传输的频率高、涉及的范围广,一旦出现数据泄露或者违规处理,物流企业不仅会面临监管部门的行政处罚,还会损害用户的利益和对企业的信任,造成严重的声誉损失和经济损失。刘烨强调,物流企业的API安全不仅是技术问题,更是合规问题,购物季期间的密集数据交互,使得企业面临更高的合规性审计风险,任何一个微小的安全漏洞,都有可能引发严重的法律后果。
  AI技术推动攻击模式升级,传统防护手段难以为继。AI技术的快速发展不仅赋能了物流行业提升运营效率,同时也被攻击者用于发动更高效、更具针对性的API攻击。刘烨表示,攻击者已经在开始利用AI工具自动探测API漏洞、生成恶意攻击脚本,对大量API接口发起高频的、伪造成正常业务的攻击请求,这种攻击模式打破了传统方式精准试探的局限,升级为规模轰炸,能够在短时间内突破系统的防护阈值。传统基于规则的安全防护工具,只能识别已知的攻击特征,难以应对由AI生成的未知攻击和动态攻击行为,往往陷入规则更新滞后于攻击变化的被动局面。
 
物流API安全脆弱性的核心诱因
 
  购物季期间物流API安全威胁的集中爆发并非是偶然,而是物流企业长期以来固有的API安全管理短板、技术防护不足以及合规意识薄弱等多重因素叠加在一起的结果。刘烨结合多年行业观察与技术实践,深入剖析了物流API安全脆弱性的核心根源,为企业精准应对威胁提供方向。
  从管理层面来看,API资产的管理混乱和安全意识薄弱是重要诱因。物流企业往往会将精力主要放在业务的扩张和运营效率提升上面,对API的安全重视程度不够,没有专门的API安全管理团队和完善的API管理制度。企业并没有建立起常态化的API资产盘点机制,对自身API的数量、类型、用途、调用关系缺乏清晰的认知,导致未受到管控的API成为安全防护的盲区。企业内部员工的安全意识薄弱,在API设计、开发过程中过度追求开发效率,而忽视了安全规范。也有部分企业对第三方合作伙伴的API缺乏有效的管控机制,没有建立严格的API准入审核和定期安全检测制度,盲目地与第三方API对接,导致安全风险面被进一步扩大。
  从技术层面来看,传统的防护体系能力欠缺与技术投入不足成为短板。多数物流企业仍在依赖传统的安全防护手段,这些传统工具主要是用来防护Web应用的显性攻击,难以应对API攻击大多是针对业务逻辑漏洞的特殊性,其攻击行为更为隐蔽、攻击模式也更加灵活,这使得传统的基于规则的防护工具无法有效识别。同时,企业在API安全技术投入上的严重不足,导致未能部署专门的API安全防护解决方案,致使不具备对API调用行为的实时监控、异常检测与动态阻断能力。当前物流行业里,API接口标准化的问题一直没有得到有效解决,标准化程度整体偏低。不同物流企业之间、同一企业内部不同业务系统的API接口,在规格、参数、调用方式上都各不相同,没有统一的规范可遵循。这种接口乱象,直接导致各企业的安全防护措施无法相互衔接、协同乏力,整个行业的API安全防护始终处于各自为战的状态,难以形成整体防护合力。更值得警惕的是,部分物流企业在API版本管理上十分混乱,旧版本接口迭代后,废弃的接口没有及时下线、清理,这些遗留接口相当于给网络攻击留下了后门,进一步加大了整个行业API安全防护的难度和风险。
  从行业整体发展来看,物流行业本身极强的业务协同性,叠加网络攻击技术的快速升级,给API安全防护带来了双重考验。物流行业的供应链生态链条长、参与主体多,不同参与主体的技术实力、安全投入差异较大,API安全防护水平也参差不齐,这就形成了典型的木桶效应,整个供应链的安全防护能力,取决于安全水平最低的那一个参与主体。只要有一个主体的API出现安全漏洞,攻击者就可能以此为突破口,渗透到整个供应链体系中,导致全链条的安全防线崩溃。
  与此同时,网络攻击技术的迭代速度越来越快,尤其是AI技术被恶意攻击者利用后,API攻击的门槛大幅降低,攻击效率却显著提升。现在攻击者只需投入少量人工成本,借助AI工具就能批量生成攻击指令,发动大规模、持续性的API攻击,这对物流企业现有安全防护能力提出了更高、更严苛的要求。此外,每逢电商购物季,物流订单量会呈爆发式增长,API系统需要承受巨量的访问流量,长期处于高负载运行状态。部分物流企业为了避免系统崩溃、保障服务正常可用,往往会临时降低安全防护等级,这种保可用性、松安全性的做法,也给攻击者提供了可乘之机,进一步加剧了API安全风险。
 
构建适配物流业的API智能防护体系
 
  面对物流行业API当前面临的多重安全威胁,单纯依靠传统安全防护手段已经难以满足实际防护需求,无法有效抵御各类新型攻击。刘烨指出,物流企业必须转变传统的安全防护理念,跳出被动防御的局限,向主动防护、智能防护转型,构建一套覆盖API全生命周期,从接口设计、开发、上线,到运行、迭代、下线的全流程安全防护体系。同时,要紧密结合物流行业核心业务特点,针对性地制定防护策略、部署防护工具,才能精准抵御各类API安全攻击,切实保障企业业务稳定运行,确保数据安全合规,为物流供应链高质量发展筑牢安全屏障。结合Akamai的技术实践与行业最佳案例,物流企业可从以下三个方面入手,筑牢API安全防线。
  强化资产梳理与可视性。API资产梳理是所有安全措施的前提,只有摸清API资产的家底,才能实现精准防护。物流企业需要开展全面的API资产盘点工作,利用专业的API发现工具,对企业内部所有业务系统、第三方合作伙伴的API进行全面扫描,精准识别所有在运行的API,建立详细的API资产清单,明确每个API的用途、调用关系、权限分配、敏感数据处理范围等关键信息。同时,建立常态化的API资产更新与管理机制,安排专门人员负责API资产的动态监控,及时发现并下线已经废弃的API、登记新增API,定期梳理API的权限分配,删除冗余权限、违规权限,实现API资产的全生命周期管控。企业还需要加强对第三方合作伙伴的API资产的管控,建立API准入审核机制,对合作伙伴的API安全水平进行严格的评估,明确双方的安全责任,定期对合作伙伴的API进行安全检测,及时发现存在的安全漏洞并督促其进行修复,防范供应链的攻击风险。
  实施智能监控与动态防护。针对购物季期间API流量激增、攻击行为隐蔽等特点,物流企业需部署专门的API安全防护解决方案,构建实时监控-异常检测-动态阻断的闭环防护体系。防护体系需要具备业务逻辑理解能力,能够通过机器学习算法,持续学习每个API的正常调用模式,建立精准的行为基线,包括调用频率、调用时间、参数组合、IP地址、用户行为等多个维度。一旦出现异常行为,系统能够实时识别并发出告警,同时根据攻击风险等级,自动采取限流、阻断等措施,防止攻击进一步扩散。此外,企业还需结合购物季的流量特点,优化API系统的负载均衡能力,合理分配资源,避免流量峰值导致系统瘫痪。
  推动安全左移与严格测试。API的安全隐患,很多源于设计、开发阶段的疏忽大意,因此,物流企业需要推动安全左移,将安全考虑嵌入到API的设计、开发、测试、部署的全生命周期,从源头规避安全漏洞。此外,企业还需建立常态化的安全测试与漏洞修复机制,定期开展API安全巡检,及时发现并修复上线后的安全漏洞,同时定期开展红蓝对抗、渗透测试等实战演练,提升安全团队的应急处置能力,确保在遭遇API安全攻击时,能够快速响应、有效处置,最大限度降低损失。
 
结语
 
  购物季API安全,既是挑战也是转型契机。刘烨表示,随着物流行业数字化转型的不断深入,API的核心地位将进一步凸显,API安全也将成为物流企业核心竞争力的重要组成部分。API安全威胁虽然给物流企业带来了巨大挑战,但也将推动企业更加重视API安全建设,加快安全防护体系的升级。物流企业需立足自身业务特点,结合行业最佳实践,构建适配自身的API智能防护体系,强化资产管控、提升防御能力、从源头规避漏洞,同时加强行业协同,推动API接口标准化与安全规范化建设,共同筑牢物流行业的API安全防线。
 

热词搜索:akamai 零信任 云安全

上一篇:2026年全球网络安全展望
下一篇:最后一页

分享到: 收藏