未受监控的 JavaScript 为何成为假日季最大安全威胁
2025-10-14   FreeBuf

以为部署WAF（Web应用防火墙）就万事大吉？2025年假日购物季临近，未受监控的JavaScript将成为重大安全隐患——攻击者可借此窃取支付数据，而你的WAF和入侵检测系统却毫无察觉。

核心结论

2024年假日季爆发了多起针对网站代码的重大攻击：Polyfill.io供应链攻击波及50多万个网站，9月的Cisco Magecart攻击专门针对假日购物者。这些攻击利用第三方代码和在线商店漏洞，在购物高峰期发起的攻击量激增690%。

2025年防御关键：在线零售商如何在继续使用必要第三方工具的同时，采取哪些安全措施和监控手段来预防类似攻击？

客户端安全盲区

最新行业研究揭示了这一安全盲区的严重性：

数据来源：IBM《2025年数据泄露成本报告》| Verizon《2025年数据泄露调查报告》| Reflectiz《2025年网络暴露现状报告》

这些数据印证了威胁态势的根本性转变。当企业通过WAF、入侵检测系统和终端防护强化服务器端防御时，攻击者转而瞄准存在以下监控短板的浏览器环境：

• 可见性局限：服务器端监控工具无法观测用户浏览器内的JavaScript执行，WAF和网络监控方案会漏检完全在客户端环境发动的攻击
• 加密流量：HTTPS加密的现代网络流量使第三方域名数据传输内容难以被审查
• 动态特性：客户端代码可根据用户行为、时间等因素动态改变行为模式，静态分析难以奏效
• 合规缺口：尽管PCI DSS 4.0.1等规范已更关注客户端风险，但数据保护指南仍不完善

客户端攻击向量解析

(1) 电子窃密（Magecart）

作为最臭名昭著的客户端威胁，Magecart攻击通过向电商网站注入恶意JavaScript窃取支付卡数据。2018年英国航空数据泄露事件（38万客户支付信息外泄）证明：单个遭篡改脚本即可突破严密的服务器安全防护。该攻击持续两周未被发现，直接从结账表单收集数据传至攻击者服务器。

(2) 供应链攻击

现代Web应用高度依赖第三方服务（分析平台、支付处理器、聊天插件、广告网络等），每个都是潜在入口。2019年Ticketmaster数据泄露就源于客服聊天工具被攻陷。

(3) 影子脚本与脚本蔓延

多数企业无法全面掌握页面执行的所有JavaScript代码。脚本可动态加载其他脚本，形成安全团队难以追踪的复杂依赖链，导致未授权代码在无监控情况下运行。

(4) 会话与Cookie操纵

客户端攻击可截获认证令牌、篡改会话数据或提取Cookie/本地存储中的敏感信息。这类完全在用户浏览器内完成的操作不会留下服务器日志，常规手段难以检测。

2024假日季攻击启示

2024假日季的典型案例包括：影响超10万网站的Polyfill.io供应链攻击（2024年2月发起），以及9月通过商品商店针对假日购物者的Cisco Magecart攻击。科威特电商网站Shrwaa.com全年托管恶意JavaScript文件，Grelos窃密程序变种在黑色星期五前向可信小电商网站投放虚假支付表单——这些事件凸显了强化客户端安全措施的紧迫性。

假日季风险加剧因素

• 攻击动机增强：交易量激增带来高价值目标，2024网络星期一单日攻击请求达5.4万亿次
• 代码冻结期：业务高峰期限制漏洞响应速度
• 第三方依赖：营销工具、支付选项等假日促销组件扩大攻击面
• 资源受限：节假日期间SOC夜间值守人员缩减50%

客户端安全防护方案

(1) 部署内容安全策略（CSP）

从报告模式起步获取脚本执行可见性：

CSP实施陷阱：切勿为兼容旧脚本添加'unsafe-inline'指令（相当于为故障钥匙敞开大门），应使用每页面更新的加密随机数（nonce）控制合法内联脚本。

(2) 实施子资源完整性校验（SRI）

通过SRI标签确保第三方脚本未经篡改：

(3) 定期脚本审计

维护包含以下要素的第三方脚本清单：

• 用途与业务依据
• 数据访问权限
• 更新补丁流程
• 供应商安全实践
• 服务沦陷时的替代方案

(4) 实施客户端监控

部署实时监测JavaScript执行的专用工具，检测：

• 异常数据收集/传输
• DOM篡改尝试
• 新增/修改脚本
• 可疑网络请求

(5) 建立事件响应流程

制定包含以下要素的客户端事件预案：

• 脚本隔离/移除流程
• 客户沟通模板
• 供应商联络机制
• 合规上报要求

实施挑战与对策

未来展望

客户端安全标志着Web应用防护范式的根本转变。随着攻击面持续演变，企业必须将客户端环境监控纳入整体安全战略。假日季既是解决漏洞的紧迫节点，也是建立脚本行为基准的机遇窗口。成功的关键在于突破传统边界防护思维，构建覆盖用户浏览器环境的全方位防护体系。