在网络安全日益融入企业核心业务的今天，安全测试若不能确保“零影响”，将让安全管理和运营者望而却步。入侵与攻击模拟(BAS)技术虽然能够将安全防护“看得见”，但其在生产环境中执行“攻击”的特性，天然引发了用户对业务中断、数据破坏或系统不稳定的深层顾虑。国内BAS厂商正通过一系列创新的无损化技术，成功地解决这一核心痛点，实现了在保障业务连续性的前提下，进行高度仿真的实战化攻击模拟。
1.无损化模拟：BAS在生产环境中安全运行的基石
无损化模拟技术是BAS在企业核心生产环境中广泛应用的关键前提，确保了攻击模拟过程既能有效验证安全防御能力，又不会对企业正常业务造成任何负面影响。是区分BAS与传统渗透测试、红蓝对抗的核心差异之一。国内BAS厂商普遍将“无损攻击”作为其产品的核心技术优势，并在此方面投入大量研发资源，形成了多样化的技术实现路径，以满足用户对业务稳定性的严苛要求。
2.国内BAS厂商实现无损模拟的核心技术
国内BAS厂商在实现无害化化模拟攻击方面，采取了多管齐下、创新并举的技术路线，共同构筑了安全可靠的验证环境，确保了攻击模拟过程既能有效验证安全防御能力，又不会对企业正常业务造成任何负面影响。
BAS的无害化化模拟攻击技术
1)流量级无害化与行为可控模拟：通过数据包标记与行为精巧重构
BAS产品通过数据包标记(PacketTagging)与流量重放技术，能够在不改变原有网络拓扑和不实际部署额外攻击设备的前提下，精确控制和追踪模拟攻击流量。其核心原理是，在生成的模拟攻击数据包中，系统会巧妙地嵌入特殊的的标识符，给模拟攻击流量打上一个独特的指纹。
BAS的行为模拟
例如：在模拟SQL注入攻击时，BAS系统并不会发送真正会破坏数据库的恶意代码。
例如：
在看似正常的SQL查询语句中，嵌入一个独特的、可被追踪的注释或参数值，如SELECT * FROM users WHERE id = '1' OR '1'='1' --BAS_TRACE_XYZ。这里的-- BAS_TRACE_XYZ就是无害的标记，对数据库执行无影响，但能被BAS追踪。接着，BAS系统会将带有这些特殊标识符的模拟攻击流量重放到目标网络中经过的安全设备(如WAF、IPS、防火墙)，这些安全设备会像对待真实攻击一样对其进行检测和阻断。
如果设备识别到了攻击行为，BAS的监控模块便会捕获其告警或阻断信息，以此来验证安全设备是否具有检测这个攻击的能力。类似地，在模拟网络端口扫描时，BAS会发送探测报文，但会限制连接数量和频率，并通过标记区分，避免被误判为真实DDoS攻击或造成目标服务过载。
这种技术实现了在不实际触发漏洞利用、不真实修改系统状态的前提下，对安全设备检测能力的精准验证。有厂商通过此方式，在模拟真实攻击效果的同时，避免对生产环境造成任何负面影响，保障业务连续性。
厂商案例
长亭科技通过对业务的仿真能力，模拟各种业务环境(如Web服务器、数据库)的响应行为和特征，无需部署靶机，规避了部署真实靶机可能引入新业务或潜在漏洞的风险。
绿盟科技采用流量标记技术，如在模拟SQL注入等场景中，将攻击载荷自动替换为测试语句，确保了流量层面的无害化。
墨云科技采用流量重放和插入动态ID技术，在实现快速部署与模拟真实攻击效果不造成危害的同时，轻松区分模拟攻击流量和其他流量。
2)探针的轻量化与安全自主控制：Agent端的“隐身”与“自愈”
BAS通常需要在目标服务器或终端上部署轻量级的Agent/探针，以模拟本地攻击行为。这些Agent对系统资源占用极低，确保不影响业务性能，并且具备高度受控的执行能力和安全自主性。
BAS的轻量探针和热加载技术
攻击模块热加载技术核心原理是Agent平时只加载基础通信模块，就像一个“空壳”程序;仅在执行特定安全验证任务时，才会临时动态地加载相应的攻击或仿真模块，完成任务后这些模块会被立即卸载，降低了Agent自身可能存在的安全隐患，并避免了对生产环境的持续性干扰，实现了“用完即走”的无痕验证。另外，部分厂商采用Agent休眠技术，即Agent在没安全验证任务执行一段时间内自动进行休眠，而在被分配验证任务后由守护进程再次叫醒Agent。
在模拟终端恶意行为时，例如模拟创建恶意进程，Agent可能不会真正启动cmd.exe来执行powershell.exe并造成破坏，而是会在系统日志中模拟一个进程创建事件，或在受控的虚拟化环境中模拟进程的运行，并观察EDR(终端检测与响应)软件是否发出告警。再如，模拟文件修改或创建，Agent只会创建虚拟文件或在内存中进行操作，而不会实际写入磁盘，确保不对真实数据造成任何影响。同时，Agent在模拟数据外传时，也仅发送空包或带有特殊标记的无害数据，避免真实敏感数据泄露，从而保障了数据完整性与系统安全。
厂商案例
华云安采用攻击模块热加载技术，其探针仅在执行安全验证任务时临时加载攻击和仿真模块，任务完成后立即卸载，大幅降低了资源占用，并避免了探针自身可能存在的安全隐患。这种设计实现了用完即走的无痕验证。
塞讯科技采用Agent休眠技术，其Agent在没安全验证任务执行一段时间内自动进行休眠，在被分配验证任务后由守护进程再次叫醒Agent进行攻作，这种设计降低了资源占用。
矢安科技采用攻击模块热加载技术，Agent在没有安全验证任务执行时处于休眠状态，当被分配到任务时被唤醒执行相关安全验证任务，并且任务执行完成后Agent将自动还原清理执行痕迹，降低了资源占用与潜在的风险隐患。
3)不对漏洞直接利用
不对漏洞进行直接利用是BAS与传统自动化渗透测试的核心区别，仅模拟攻击者尝试利用漏洞的行为(如发送特定格式的请求)，但不会实际触发漏洞并侵入系统或修改目标数据，确保了验证的安全性。
不对漏洞直接利用
BAS发送的请求仅仅是到触发安全设备检测的程度，这种精确控制，确保了在评估防御能力的同时，不为攻击者留下任何可乘之机。
BAS精准控制
例如，对于一个已知的远程代码执行漏洞，BAS会发送符合该漏洞触发特征的请求，但不会包含真正执行恶意命令的Payload。发送后观察WAF或IPS是否能检测到此请求并进行阻断。如果防御设备未能检测到，BAS仅会记录该漏洞可被利用，但不会发送真正能获取系统控制权或执行恶意操作的Payload。这种精确控制可以探虚实，但不会伤筋骨，避免在生产环境中制造新的安全风险或留下可乘之机。部分领先的BAS产品采用专利技术实现这一点，通过特定的攻击向量、评估机制和算法，对业务进行无害化伤的风险评估。
厂商案例
灰度安全不对漏洞直接利用，也不依赖实际生产设备作为落点渗透，而是通过特定的攻击向量、评估机制和算法，对业务进行无害化伤的风险评估，从而保障了验证过程的安全性。
塞讯科技实现不对漏洞直接利用，通过仅发送符合该漏洞触发特征的请求，对真实对外暴露业务的目标URL的防护检查与防护力验证。
矢安科技通过技术手段最大程度保留了漏洞利用的特征，在攻击模拟时实现了仅让安全设备对漏洞利用做出回应，后端的目标系统并不会真实响应。该技术手段让安全验证更彻底、更安全。
4)隔离环境与仿真接收端：高风险模拟的“安全气泡”与“虚拟替身”
为了安全模拟一些高风险或难以在生产直接执行的攻击行为(如零日漏洞利用、复杂勒索病毒行为)，利用沙箱隔离技术，实现运行真实的恶意样本，测试安全产品的检测能力，确保任何恶意行为的影响范围被严格限制，不扩散到生产网络。
BAS隔离环境
其工作原理是在一个高度受控的、虚拟化环境中，BAS运行真实的恶意样本，测试安全设备的检测能力，并在测试完成后通过快照技术(对虚拟机状态的即时备份)快速回滚环境到初始状态，确保任何恶意行为的影响范围被严格限制在隔离区内，不扩散到生产网络。例如，在模拟勒索病毒攻击时，BAS会在一个与生产环境完全隔离的沙箱中投放勒索样本，观察其是否能成功加密沙箱内的虚拟文件，以及终端安全产品是否能及时检测并阻止，而不会对生产系统造成任何实际加密。某些厂商的“受保护的沙盘”组件，拥有独立的虚拟网络和内置DNS服务器(响应虚假IP地址)，能够隔离恶意软件的网络连接，阻止其真实外联。
BAS隔离环境工作原理
厂商案例
绿盟科技采用沙箱隔离技术，可以在沙箱中进行攻击模拟，确保真实资产无需感知系统检测分析过程，实现零侵入。
塞讯科技即采用受保护的沙盘，具有独立的虚拟网络和内置DNS服务器(响应虚假IP地址)，能够隔离网络连接，并在运行恶意样本前后自动创建操作系统镜像的快照并回滚，确保实际环境不被感染。
5)“灭活”样本与威胁控制：让“毒药”变“试剂”
“灭活”样本与威胁控制：对于涉及恶意代码的模拟，厂商会采用特定的技术手段确保其无害化。针对涉及恶意代码的模拟，BAS厂商会采用特定的技术手段确保其无害化，这使得BAS能够安全地测试防御系统对病毒、木马、勒索软件等恶意代码的检测和阻断能力。
BAS灭活技术
厂商通过分析真实的恶意修改样本，进行重写攻击样本处理，保留攻击行为特征(如文件扫描、提权尝试、解密等触发检测的关键模式)的同时，彻底破坏了其核心的有害代码和破坏性操作(如删除文件、加密硬盘、建立真实通信隧道等)由此产生的“灭活”病毒样本，仅作为安全测试适配器，只为触发防御系统的检测逻辑，不具备真实的攻击能力。
BAS灭活示例
例如，在模拟一个勒索软件攻击时，灭活样本会模拟文件读取、重命名文件、生成勒索信息弹窗口等行为，但核心的加密模块会被删除，从而不会真实加密用户数据。去除不可控行为，例如不会激活运行病毒样本文件，只保留触发安全产品检测的特征，从而确保模拟的真实性和安全性。
厂商案例
塞讯科技对于无法部署沙盘环境的客户提供了无害化样本进行验证，也提供通过模拟恶意样本的行为实现检测，可在验证时不对部署环境造成影响。
矢安科技的攻鉴BAS产品在攻击样本处理时，通过分析真实恶意样本并重写攻击样本，在保留攻击特征的同时去除了危害性操作，从而得到了用于攻击的“灭活的病毒”样本。通过对样本的“灭活”不仅实现了从“毒药”变为“试剂”，更让“试剂”变的更可控，可用于各类验证场景。
6)内置熔断机制与安全：模拟攻击的“安全保险丝”
BAS产品普遍内置自动化熔断机制作为安全防护的最后一道屏障，能够在模拟攻击出现风险时，立即自动终止测试任务，并将风险降至最低，这种机制构筑了最后一道防线。
BAS熔断机制
BAS系统在模拟攻击过程中会持续监控目标系统和网络的状态，通过实时监测系统资源(如CPU、内存)的异常拓扑、服务响应延迟、关键文件突然变更、或异常网络流量模式等潜在信号，一旦检测到任何异常或超出预设安全阈值的情况，系统会立即自动终止测试任务，将风险降至最低。确保在极端或不可预见的情况下，能够迅速停止可能的影响，类似电路中的保险丝，在过载时自动切断。同时，BAS系统在设计上会遵循最小权限原则，其通知和管理平台只需获取完成验证任务所需的最小权限，并提供完善的环境回滚机制，确保即使发生意外，也能快速环境到验证前的安全状态。
厂商案例
绿盟科技产品内置熔断机制，当模拟行为意外触发验证环境系统异常时(如CPU激增、服务响应延迟)，会自动终止测试并回滚状态
通过国内BAS厂商在无损模拟技术上的不懈努力和创新，企业可以更加放心地将BAS应用于其最关键的业务场景中，真正实现“真攻击，零伤害”，让安全防护看得见，确保企业的每一分安全投入都能转化为实实在在的防御能力和业务价值。
