微软已经发现VMware的服务器虚拟化的成本计算器，视其为一个生动的调整，并毫不迟疑呼吁业界关注该变化。
微软声称，VMware公司最近更新的Cost-Per-Application Calculator(每应用软件本计算器)，一个估算vSphere 5.1的虚拟化应用程序成本的在线工具，对比微软Windows Server 2012的Hyper-V和 Citrix XenServer，证实了微软经常宣扬的观点：VMware公司提供的(服务器虚拟化解决方案)是更昂贵的。
使用微软的基线服务器虚拟化部署100个虚拟机，B型服务器，iSCSI SAN和vSphere 5.1企业增强版，Cost-Per-Application Calculator发现VMware的成本比微软高出19%。
“我们谈论的不只是许可证购买成本，而是资本支出(CAPEX)，包括电力、空间、存储和服务器硬件成本，”微软服务器和工具营销部总经理Amy Barzdukas周四在一篇博客文章表示。
VMware公司并未对微软的这一调查结果作出回应。
作为两家供应商的共同合作伙伴，至少有一家虚拟化解决方案供应商，不给予微软的说法任何理会。该不愿透露姓名以避免影响其与微软的合作关系的合作伙伴表示，改变虚拟机的数量，以95个而不是100个VM计算，结果显示，在这种情况下VMware贵了7%。
而且，在使用C型服务器和vSphere标准版的时候，VMware的成本实际上比微软低13%，根据上述计算器。
“Hyper-V出来之后，微软一直强调他们比VMware便宜。但是当你的数据中心虚拟化，便宜不是主要的考虑因素，”专注于数据中心市场的行业分析师Steve Kaplan说，“另外，VMware公司从来没有说过他们更便宜，但他们的产品做更多和更安全。”
微软的长期观点是，Windows Server 2012和System Center 2012的组合，包括了运行私有云的所有必要的组件。这家软件巨头认为，VMware新的捆绑了 vSphere的管理、网络、安全和存储产品的vCloud Suite 5.1，和自己提供的私有云，是对等的比较。
在计算时使用vCloud Suite 5.1，VMware私有云的成本高出微软440%，根据Barzdukas。
该匿名的虚拟化解决方案供应商称，微软的说法“太荒谬了，不足采信”，并称System Center远不及vCloud管理框架的强大。
微软最新的活动，突出其虚拟化产品的成本优势，可能动摇门外汉，但上述人士表示，微软没有说服任何人，哪怕其对所涉及的实际成本只有基本的了解。
“我不是一个VMware的狂热粉丝，我深深希望微软在这一领域得到充分竞争，但这些野蛮的比较不会对任何人有任何好处，”上述匿名来源说，“通过那些像政治竞选广告的材料，他们不会赢得知识渊博的VMware用户。”
