有道是“人有失手，马有漏蹄”，我们在操作电脑时，有时难免会因一时大意，而误删除一些本来很需要的文件。通常人们常说这世上没有卖后悔药的，呵呵，其实也不尽然，专业的数据恢复软件就是一剂能够挽救误删文件的后悔药。那么，在此类工具中，相对而言哪款软件的恢复效果最佳呢？
评测软件基本信息
1、Recover4all Professional v2.23 专业版
软件语言：英文
授权方式：共享软件
软件大小：417 KB
2、Active@ Undelete v5.0.016
软件语言：英文
授权方式：商业软件
软件大小：2.4 MB
3、FinalRecovery v1.30 中文汉化版
软件语言：简体中文
授权方式：共享软件
软件大小：1.01 MB
4、FinalData OEM v2.0 简体中文版
软件语言：简体中文
授权方式：商业软件
软件大小：3.54 MB
测试环境
CPU：P4 1.8GA
主板：Intel原厂845G
内存：Kingston 256MB DDR
硬盘：酷鱼Ⅳ 80G
操作系统：Microsoft Windows XP Professional
分区状况：C、D、E、F、G、I六个分区，其中C盘为主要磁盘分区，余者为逻辑磁盘分区
磁盘分区类型：均为FAT32
一、程序界面
1、Recover4all Professional的界面布局最为简朴精炼，因此虽是英文界面，但在操作上也不会遇到什么困难。
 |
2、Active@ Undelete的界面显得甚为专业，在默认状态下，如果你觉得显示视图过多，则可点击“View”菜单，在其下级子项中可按需选择。
 |
3、FinalRecovery的界面虽说在标题栏上使用了颜色渐变效果以增强可观性，但感觉布局不是很合理，且无法自定义设置，工具栏所占空间似乎过多。
 |
4、FinalData OEM的界面风格与Recover4all Professional类似，但比后者要美观大方。
 |
二、支持文件系统
本次参评的四款软件均支持FAT16、FAT32及NTFS文件系统。
三、扫描时内存占用
Recover4all Professional：5436 KB
Active@ Undelete：5368 KB
FinalRecovery：3664 KB
FinalData OEM：15,500 KB
四、扫描速度
由于本次参评的程序本身不具备统计扫描时间的功能，因此，笔者通过秒表计时，发现在从快速扫描速度上来说，FinalRecovery最快，但搜索到的被删除文件数量最少。而速度最慢的是Recover4all Professional。对于扫描结果的统计，唯有FinalData OEM显示得最直观，清晰地标识出删除对象的数量、信息，在此可分别查看删除的目录、文件及最近删除的文件等对象。
 |
五、文件搜索功能
由于日积月累，一般情况下，扫描出的文件数量会很多。因此，如何能够快捷有效地查找到所需文件也是一项较为重要的评测标准，可惜这点好像并不为大家所重视。
1、Recover4all Professional
不具备对扫描结果的文件查找功能。
2、Active@ Undelete
一般的若以文件名为关键字进行搜索，则选定搜索范围后，在“Look”中输入关键字即可。
 |
而如果要享受更为丰富的扫描功能，则需切换到界面下端的“Search”标签页，在此调出高级搜索选项，在这里可按需设置日期、大小及属性等搜索标准，基本可满足用户多样性的搜索需求。
 |
3、FinalRecovery
该程序支持按文件名搜索已删除文件，只具备最基本的搜索功能。
 |
#p#副标题#e#
4、FinalData OEM
它的搜索功能比较特殊，输入关键字后，除了可设置日期为条件，也能够指定簇的范围。
 |
六、数据恢复状况
情况1：文件彻底删除（即从回收站清空）后恢复
删除日期：当日
删除文件数量：8个（其中大容量文件1个）
恢复效果：
1、Recover4all Professional
在简单扫描方式下，只查找出了大部分文件，可正常恢复。
2、Active@ Undelete
在简单扫描方式下，查找出了所有文件，但除了AVI格式的文件，其它类型文件均没有正确标识出扩展名，但可在恢复后修改扩展名。
 |
3、FinalRecovery
在简单扫描方式下，查找出了所有文件，且文件扩展名均正确标识。当常规恢复方式无效时，还可尝试高级恢复方式。
 |
|
|
4、FinalData OEM
在简单扫描方式下，查找出了所有文件，而且文件类型、图标均正确注明，能够正常恢复。
 |
情况2：磁盘格式化后恢复
F盘：容量为996 MB，在日常操作中数据交换不是很频繁。
1、Recover4all Professional
在初次扫描时找不到任何数据文件，进入到漫长的二次扫描时，才能查找并恢复一部分文件。
 |
2、Active@ Undelete
简单扫描方式下，无任何收获，选择高级扫描方式后，经过16分钟左右的扫描时间，结果找出了一堆未知文件。
 |
3、FinalRecovery
即使选择“深度扫描”，也查找不出任何文件。
4、FinalData OEM
经过26分左右的完全扫描，查找出了部分格式化前的目录及文件（需在“丢失的目录”及“丢失的文件”项目中查看）。
 |
由于文件是按扩展名分类放置的，所以比较便于查找。
 |
小提示：
1、大家在保存重要文件的时候，建议不要存放在磁盘根目录下，这个位置恢复成功的率较低。
2、数据恢复软件虽然能够在很大程度上挽救删除文件，但也不是万试万灵。一般而言，体积较小的删除文件，其恢复的机率更大一些。反之亦然。
评测结论：
 |
对用户而言，毕竟软件的数据恢复能力才是最重要的横量标准。从这方面来说，FinalData OEM的恢复效果最佳，Recover4all Professional 与FinalRecovery各有优劣，而Active@ Undelete则表现得差强人意。
