前言：
Forefront Security是Microsoft最新推出的功能完善的安全解决方案，它针对企业IT架构的安全防护需求，涵盖了边界安全、应用服务器安全和内部网络恶意软件防护三个方面。在Forefront Security的组成中，用于边界安全的ISA从多年前起就是企业应用领域领先的防火墙产品；Forefront Security for Server在Microsoft Antigen产品的基础上，集成了多个反病毒引擎和更细粒度的内容控制技术；而Microsoft 在2007年11月才推出的Forefront Client Security，则将以其可靠的恶意软件防御功能和完善的Windows节点覆盖，成为企业反恶意软件产品市场强有力的竞争者。
正文：
企业如果选择了Forefront Security，将获得前所未有的和现有IT架构完美整合的安全保护方案，而不像以往部署单一保护的安全方案那样，只保护了企业内部网络中的某些节点。同时，企业的IT部门还可以以统一中央控制台的形式，实时方便的掌握整个企业内部网络的安全防护状态和所发生的安全事件。
尽管Forefront Security的功能强大，保护覆盖面广，但这并不表示Forefront Security是一个无需管理的产品。和企业中部署的其他安全方案一样，Forefront Security在企业部署成功，并投入运行之后，需要企业的IT部门或安全部门相关人员，持续不断的进行维护管理和对运行期间所有发生的事件进行处理。Forefront Security的安全事件处理，就是Forefront Security的日常管理中最重要的一环。
 |
图： Forefront Security 的信息安全事件管理流程
企业只有根据Forefront Security的特点制定相应的安全事件响应流程，并分配相应的资源，才能保证Forefront Security部署完全发挥其保护企业IT架构和信息资产的作用。那么，企业应该怎样进行Forefront Security 安全事件响应流程的制定？
上图是笔者根据通用的安全事件响应流程所做的Forefront Security安全事件响应流程图，根据企业进行Forefront Security部署和管理的情况，划分为四个阶段：计划（Plan）、保护（Protect）、检测（Detection）、响应（Respond），我们可以将这个流程简称为PPDR流程。
Forefront Security安全事件响应流程的计划阶段（Plan，P）：计划阶段是整个Forefront Security安全事件响应的最重要的部分，起总领全局的作用。它主要是企业在部署Forefront Security前，针对企业IT架构中可能发生的安全事件，在管理层面上对Forefront Security部署的安全事件响应进行规划和资源的调配的阶段，它包括两个最主要的步骤：威胁评估（Threat Assessment）和应急事件响应准备（Preparation for incident response）。
其中，威胁评估是根据企业业务处理和IT架构的具体情况，并结合Forefront Security所提供的保护功能，也即边界安全、服务器安全和恶意软件保护这三个方面，进行对应的威胁分类和严重程度分析，并形成文档。下图是一个实例的威胁评估输出结果：
 |
因为企业中能够分配的用于威胁保护和安全事件响应的资源总是有限的，进行威胁评估对提高企业安全投资的费效比非常有好处。比如，通过威胁评估，我们可以了解到，对一个电子商务企业来说，顾客的信息、财务报表等数据和用于处理在线交易的网站是目标企业关键的IT架构，因此，对示例的电子商务企业来说，黑客的入侵是对其业务影响最大的威胁；但是，对一个制造业的企业来说，它更关注的是设计和生产能力的可持续性，而企业内部网络和互联网是物理隔离的，因此，对它来说，恶意软件对企业信息处理能力的破坏是排在第一位的威胁。在威胁评估阶段结束后，所有排在前列和标记为严重等级的威胁都应该列入企业的Forefront Security安全事件响应流程重点考虑的范围，并优先分配资源。
进行过威胁评估之后，企业除了需要按照威胁程度的高低不同分配资源外，还应该进行以下步骤：
制定Forefront Security安全事件的处理规范和上报制度，管理层的支持是所有安全项目成功的关键。
分配Forefront Security安全事件响应流程的负责人员并明确责任，建议最少安排一名专职人员负责。
分配Forefront Security安全事件响应所需的资源支持。
根据人员责任和所需的技术，组织相应的培训和演练。
Forefront Security安全事件响应流程的保护阶段（Protect，P）：保护阶段是Forefront Security在企业IT架构的基础上部署并启用的过程。这个阶段企业需要做的是将Forefront Security的具体部署情况按照一定的标准进行登记，以下是一个示例的表格：
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对Forefront Security的部署情况进行登记，有助于管理人员在企业发生信息安全事件时能够迅速的定位到事件发生位置，并根据计划阶段里所制定的安全事件的处理规范和上报制度，及时进行处理和上报。
Forefront Security安全事件响应流程的检测阶段（Detect，D），检测阶段是部署在企业IT架构内的Forefront Security检测到安全事件的阶段。这个阶段只由Forefront Security自动检测威胁的出现并自动进行处理，管理人员尚无进入干预。
Forefront Security 安全事件响应流程的响应阶段（Respond，R），响应阶段是管理人员根据管理层制定的安全事件处理规范和上报制度，处理在检测阶段所发现的安全事件的过程。根据部署Forefront Security的目标企业规模，规模越大的企业安全事件发生的几率就越高，为了更有效的控制并处理所有发生的安全事件，企业应该根据威胁评估的结果，在安全事件处理规范中规定出各个等级的安全事件的处理时间和流程。
比如，发生在普通用户的一次恶意软件被Forefront Client Security模块查杀的安全事件，Forefront Security的管理人员并不需要立即到现场去查看实际情况，只需要在管理日志上进行登记即可，Forefront Security也会把这个事件写入自己的日志数据库中。当然，如果某个部门在特定时间，如一周内，频繁发生恶意软件查杀的安全事件，管理员就应该到现场去进行调查，看是否目标部门正在发生恶意软件爆发的事件。
但发生在电子商务企业的，针对客户资料数据库的一次不成功攻击试探则应该视为最严重的安全事件，管理人员应该立即到现场，在安全事件进一步扩大之前及时进行处理和控制。在管理员的处理的过程中，除了要严格按照安全事件响应规范来处理外，还应该将具体的情况进行书面记录、收集数字和实体证据，并上报相应的管理层负责人。如果是安全事件的影响程度比较严重，还应该找专业安全人员或司法机构进行进一步的处理。
响应阶段中产生的所有资料，对企业改进IT架构安全性有很高的价值，企业应该对这些资料进行妥善保管，进行案例分析，并更新各种相应的管理和技术措施以杜绝类似安全事件的再次发生。
结语：
PPDR流程是经过实践证明的良好的通用安全事件响应流程，企业可以根据以上所介绍的方法和示例，并结合自己IT架构的实际，制定出更适合的Forefront Security安全事件响应流程，才能保证Forefront Security部署充分、有效、持续的发挥它完善的Windows 节点覆盖能力和强大的安全功能。
