Amazon公司认为，云计算是促成并最终引发计算行业迎来七大重要变革的必要因素。这种言论到底证据确凿还是夸夸其谈？让我们一起用现实检验这些云承诺。

审查Amazon的云服务

云计算为七大关键性技术转化提供了坚实的基础，Amazon公司CTO Werner Vogels日前在于纽约召开的Amazon Web Services 2012峰会上大胆地抛出了这一言论。他认为在某些情况下，云为这种技术转变提供了强化或者加速，例如大数据分析及移动计算等。而在其它情况下，这些技术干脆无法脱离云方案而独立存在，例如按需缩放以及敏捷创新等。

我们认为这种说法实在有点言过其实，需要泼点冷水让他清醒一下。更有甚者，Amazon公司产品营销、销售及管理部门副总裁Adam Selipsky甚至声称，企业数据中心将在二十年内基本上被云计算所取代。此言一出，立即在我们的网站上引起轩然大波，一位读者朋友更是直斥其为“没睡醒、一派胡言。”

Vogels的意见相比之下似乎稍微靠谱一下，但事实上我们从来不会把公共云方案当成技术转化的惟一途径。特别是云服务故障、云安全漏洞以及云平台在成本与性能方面的缺点之普遍，更是让人不禁对其感到忧心。

拜托别误导我们：公共云计算确实为我们带来了许多令人难以置信的新希望，包括在获得超级计算机级别性能供给的同时，仍然保持极低的运行成本——这一点对于企业而言无疑极具吸引力。举例来说，循环计算能够帮助制药企业在对抗癌症或其它顽固疾病的研究中取得进展，并会有效缩短研发流程及运营成本。基本上这些企业只需支付每小时不到五千美元的租赁费用，即可享受到由AWS提供的相当于价值两千万美元的超级计算机处理性能。这样一来，大家不仅能够省去大笔前期投入，更能够在项目完成之时立即中止计费，免受后续开支困扰。

云还有可能成为新兴企业及其它快速发展领域的大救星：这类用户自身实力还不强，但前途光明；他们很难招聘到技术一流的IT人员，但同时却无法容忍传统IT给业务带来的拖累与影响。举例来说，美国公共广播公司在三年前网站提供的视频数据流约为每月200TB。然而随着iPad及具备视频播放功能的智能手机的兴起，这家供应商的每月视频供应需求瞬间提升至惊人的40PB——这时距离公共广播公司发布他们的iPad应用才刚刚过去一年。该公司的一位高管称，如果没有公共云的帮助，他们的网络根本就实现不了这种幅度的提升。

好吧，云计算有优势也有缺点，它到底怎么样还是要靠大家自己判断。这里我们将深入探讨这七大技术转变，大家不妨一起看看这些内容，没准其中就有将来困扰着贵公司的大难题哦。

Amazon云承诺第一条: 云让分布式结构变得触手可及

考虑到任何一套计算机系统都会发生故障，因此计算机科学家们多年来一直希望通过容错率更高的分布式结构回避宕机风险。不过说起来容易，真正要让这一大批分处不同数据中心且彼此隔离的服务器及网络准确同步实在是个大难题。Amazon公司CTO Werner Vogels博士认为，在云计算的帮助下，保证分布式系统的坚实可靠似乎相对容易一些。

充分发掘一套已经较为完善的云服务体系显然要比自己白手起家从零创建容易得多。凭借Amazon的服务实例，我们可以将自己的部署扩展到全球范围内的八大基础设施分区中，每个分区都包含着多个可用区域。可用区域由数个数据中心组成，每个中心都位于不同的地震板块之上，且由彼此独立的供电网络提供能源支持。Amazon公司提供的分布式服务——包括简单存储服务（简称S3）、DynamoDB NoSQL数据库服务以及Amazon关系类数据库服务（简称RDS）——则横跨多个可用区域。他们还提供分布式弹性计算云（简称EC2）处理能力及多项管理服务，例如简单工作流服务（简称SWF）、简单队列服务（简称SQS）以及简单通知服务（简称SNS）等。

能够提供全球性分布式结构的云供应商并不少见，但AWS占据了基础设施即服务市场整体份额的59%。这一来自451集团的调查结果证明，Amazon公司确实在全球范围内（至少在理论上）为客户提供了更优的全局处理能力、可扩展性、系统分布以及冗余设施保障。

实际情况对比第一条: 复杂性仍然挥之不去

Amazon公司的确做了很多工作，希望通过AWS基础设施帮助自己的客户远离创建自有高分布式系统的各种问题。然而Amazon公司自己也无法回避系统复杂性以及不可避免的系统故障。尽管拥有全球性规模设施及大量冗余设备，但他们仍然不可能让自己运行中的系统实现100%完美的运行记录。

仅在2011年一年，Amazon公司就遭遇了两次大规模宕机事件：第一次发生在去年四月份，当时整个美国东海岸数天无法正常使用服务；另一次则发生在八月，欧洲的数个可用性区域遭受断电威胁，同时位于爱尔兰都柏灵的Amazon数据中心宣告备份生成工具未能正常生效。八月事故给我们留下了极大的心理阴影，因为事实证明一个可用性区域的崩溃很可能会直接拖垮另一个区块。这一点实际上颇令人费解：照理来说，在这种高分布式、高容错率的体系中，不该发生此类情况才对。

不过令人意外的是，一向对AWS依赖程度极高的游戏网站Zynga却没有受到这一连串宕机事件的影响。事后我们了解到，他们预先部署了自己的私有云体系，并利用分布式隔离及冗余设计保障了自身系统的正常运作。Zynga网站的经历充分证明了“千好万好不如自己的好”，因此他们将交付AWS处理的任务比例由原先的80%缩减至20%。如今，他们只在游戏正式上线之前将处理任务交付公共云服务，一旦运转步入正轨，他们就会逐步将任务交给自己的内部数据中心。