扫一扫
关注微信公众号

从杂乱到统一:主数据如何实现更高价值
2012-03-06   中关村在线

当前有很多企业,迫于优化IT环境成本及企业效率的需要,急需更有效的方式用以管理和维护跨多个数据源的数据。同时,日益增加的公司治理费用,运营风险和法规制度,也迫使企业更加重视核心数据的管理。特别是近年来,随着社交媒体的发展,为应对来自社交数据、大数据及云数据管理提出了挑战,企业对开始将主数据管理(MDM,Master data Management)应用于企业中。

  Gartner曾经过在近期做过一次调查,2012年全球主数据管理软件的销量将达到19亿美元,较2011年增长21%。在未来5年里,主数据管理软件的销量将继续强劲增长,在2015年达到32亿美元。


 

  不过,Gartner同时也指出,当前主数据管理的需求仍然是北美和欧洲地区最大,这两个区域的MDM软件销量将稳步增长,并分别于2013年和2015年达到10亿美元大关。在2013年,MDM软件收入将在亚洲/太平洋地区实现较快增长,收入将较2012年增长30%,至2.09亿美元。

  主数据的定义

  从Gartner的调查数据,我们发现国内对于主数据管理的价值还有待进一步提高。在这里,编者先大致地介绍一下主数据的定义。对于主数据的定义有很多不同的定义,综合起来可以定义为:企业内能够跨业务重复使用、并且需要共享的高价值数据。

  那么,具体哪些数据才是主数据呢?例如,客户、供应商、帐户、组织单位、员工、合作伙伴、位置信息等都是主数据,而大部分的交易数据、帐单数据等都不是主数据。并且,有业界专家指出,主数据是企业的核心数据,是企业最权威、一致的一系列标识、扩展属和层次关系,它在企业运营中担当着关键角色的数据实体。

  同时,企业有些人会将元数据和主数据混问一谈。实际上,主数据和元数据是两个完全不同的概念。元数据是指表示数据的相关信息,比如数据定义等,而主数据是指实例数据,比如产品目录信息等。

  主数据面临的难题

  那么,当前企业的主数据正面临着什么样的难题呢?具体来说,主要有四个方面,其中包括主数据的定义、流程、质量和共享等难题。

  1、在定义方面,没有统一的标准、没有明确的定义和范围。

  2、在流程方面,数据创建、维护等管理流程不一致。

  3、在质量方面,数据缺乏完整性、一致性、准确性,重复数据多,也导致主数据管理难。

  4、在共享方面,不知以谁为"主"、共享途径不畅及访问控制困难等问题也让主数据共享产生困难。

  而且,这些问题的本质往往是因为多点维护以及缺乏信任规则造成的。精明的IT决策者们正在想方设法寻找技术来解决上述问题,而MDM就是恰当之选。MDM是一系列的工具和处理过程,确保企业主数据的高质量、统一定义和流通便利性,这就正好把主数据所面临的定义、流程、质量和共享等四大难题给一一解决了。

主数据管理的三大要素

  既然我们已经非常清楚主数据面临的难题是什么,那么企业的主数据应该如何管理呢?主数据管理通过三大要素的处理,包括主数据模型、主数据整合手段和主数据服务等,帮助企业解决主数据面临的四大难题。

  首先,确定主数据模型。企业需要确定机构主数据的范围,然后才是确定机构数据模型和标准,但几乎没有拿来就能用的模型,往往需要根据不同机构的业务需求来定义模型,所以主数据管理的定制能力很重要,需要支持模型的灵活定义,特别是对未来更多类型主数据的支持。

  其次,确认主数据整合手段。在主数据的整合过程中,企业要选择的是采用哪种模式进行整合。

  一般情况下,整合手段有四种模式:第一种是注册模式,适用于标示单一的客户、病人、产品等;第二种是合并模式,用于支持DI/DW 报表和分析要求,以及法规遵从等;第三种是共存模式,面向销售、市场、客户服务支持操作型要求等;第四种是集中模式或交易模式,它同时支持分析型、操作型的需求等。不过,这四种模式并不是独立存在的,往往是多种模式的一个组合,最后,通过SOA服务方式,将主数据管理信息服务化,供不同应用使用。

  第三是,配置主数据服务。配置主数据服务是主数据管理的关键环节。其中,重复数据识别是主数据管理中的重要能力,根据配置的规则,标示在多个系统中存在的潜在的匹配对象,根据阈值定义,确定是否匹配,将有疑似的匹配结果,通过业务流程提交人工确认。另外,需要特别说明的是数据间的层次关系,它可以帮助企业全方位了解信息,其关键要素包括,跨系统、跨应用能力;为不同的商业目的, 创建、管理多种不同的层次关系;关联不同的实体,构建360度视图,并且可以保持所有实体关系历史。

  同时,我们发现,主数据的管理常常被误解为是个单纯的数据标准问题,而实际上在企业内部贯彻实施统一的标准需要愿景、制度、IT等全方位的配合,也就是说,主数据管理实质上是个管理问题。所以,为主数据管理而建立的独立信息平台,最好由业务方面的高层来负责,而不是IT部门负责人,因为,很多时候并不是技术的问题,而是业务部门之间的协调。

  主数据管理与数据仓库的区别

  有企业用户发出疑问,企业刚刚部署了数据仓库,是否可以此基础上进行主数据管理?这两者有什么区别呢?

  事实上,数据仓库系统的分析结果可以作为衍生数据输入到 MDM 系统。我们可以从目的、处理方式和数据量等三个方面来区分主数据和数据仓库的区别。

  主数据是经常需要维护的,需要确保其时效性和准确性。

  首先,两者的目的不同。主数据管理的目的是导出绝对真实的核心数据,即关键业务数据,同时还得提供主数据之间的关联性,而这在数据仓库里是难以找到的。

  其次,两者的处理方式上不同。主数据管理是一种偏交易型的系统,系统的服务对象是呼叫中心、B2C、CRM等业务系统;而数据仓库是属于分析型的系统,面向的是分析型的应用,在大量历史交易数据的基础上进行多维分析。

  最后,两者的数据量上不同。主数据管理存储的仅仅是客户和产品等核心数据的信息;而数据仓库存储的是来自历史数据和各个维度的汇总数据,可能是海量数据。

尽管主数据管理牵涉到多个业务系统的数据平台,可以与CRM以及ERP系统进行集成在一起协同工作。不过,主数据管理最好是一个独立的企业级信息平台,可以统一管理企业主数据。一个主数据管理解决方案不仅仅是一个软件平台,往往还包括一系列的最佳实践和方法,一些相关的业务团队以及特定的数据处理功能。

原文链接:http://server.zol.com.cn/277/2772467.html

热词搜索:

上一篇:无线设备供应商将从TD-LTE商用布署中受益
下一篇:甲骨文:Java 6迈向终点 中止免费更新

分享到: 收藏